リード評価

海外展示会のリード評価表|A・B・Cを根拠付きで採点する

名刺の肩書や会話の盛り上がりだけで有望度を決めると、重要な案件を逃します。事実、相手の発言、自社の仮説、未確認事項を分け、同じ基準で優先順位を付けます。

リード評価 / PREPARE FOR YOUR NEXT CITY

最初に失格条件を定義する

対象外地域・用途、規制上扱えない案件、競合・利益相反、必要数量や納期との重大な不一致を定めます。失格は相手の価値ではなく、現在の自社戦略との適合を示すものとして記録します。

6項目を0〜3点で採点する

顧客適合、課題の明確さ、事業影響、意思決定への接続、導入時期、次の約束を同じ尺度で評価します。分からない項目を最高点にせず、未確認として追加質問へ回します。

点数より根拠を残す

『大手だからA』ではなく、誰が何を述べ、どの資料をいつ送る約束かを書きます。個人の印象は事実と分け、複数担当者で上位案件を短くレビューします。

優先度ごとに行動と期限を固定する

Aは48時間以内に個別提案、Bは不足情報を確認、Cは同意範囲内の定期情報へ振り分けます。返信の有無と新情報で毎週見直し、古い評価を固定しません。

6項目の採点表

項目0点1点2点3点
顧客適合対象外一部適合対象市場重点顧客像と一致
課題不明関心のみ課題を説明影響を数値化
意思決定不明担当のみ関係者判明承認手続・期限判明
導入時期未定1年超12カ月以内3カ月以内
次の約束なし資料送付質問回答日時確定
適合リスク重大未確認多数確認可能主要条件確認済み

合計点だけで決めず、失格条件と各点の根拠を必ず残してください。

実行前のチェック

  • 失格条件と採点基準を会期前に共有した
  • 事実・仮説・未確認を分けて記録する
  • 点数の根拠と次の約束を必須にした
  • 優先度別の担当・期限・行動を決めた
← ガイド一覧へ戻る